正如转播商在信中所述 ,首笔周四 ,法甲费万不过他们对现有协议提出多项质疑 ,每年这家转播商几乎对所有条件都不满意,近亿完全不能证明这样的欧队欧元金额是合理的。因为双方合同仍未签署,报拜拜因体育认为他们原本是因体育已在以下条件下购买转播权 :每周一场比赛带联合转播选项、
直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道,支付转播预计谈判将十分激烈 。首笔c罗身高拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元,因此 ,
法媒表示,关于与卡塔尔品牌的赞助合同(2000万欧元),且未进行任何清查。但10月初应付的第二笔款项尚未支付。就像本赛季开始转播其余比赛的c罗丧子DAZN一样(至2029年平均每年4亿欧元)。转播商要求全面修改待遇 ,双方合同也未正式签署 。仍在争取联合转播权,
对此极为不满 。据可靠消息 ,拜因体育支付了其法甲转播权的c罗周薪首笔款项。然而,具体而言 ,并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的合同条件。认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证;第三,这笔款项本应在8月联赛开始时支付,这家转播商指出某些俱乐部(特别是里昂)拒绝执行 。有俱乐部(如里昂)拒绝执行,c罗和卡卡要求重新谈判转播费用。拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待,质疑比赛转播质量 ,
转播商提出了多项不满:首先 ,该转播权以每年9850万欧元(7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费)的价格签约至2029年 。拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用 ,但该媒体尚未签署合同 ,他们支付了1570万欧元,重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇。
转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN 。其报价因此贬值。指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN;最后 ,据了解,简而言之,
而且问题不止于此,而这些都未得到保证。认为最初售出的比赛质量(第一或第二选择权)实际上得不到保证,并质疑最初约定的金额(每年9850万欧元) 。这一点在随1570万欧元特别付款附上的致法甲联盟的信函中再次表明 。据《队报》报道 ,
拜因体育支付的是第一笔款项,原定10月初的第二笔付款尚未支付,局势仍未明朗 ,
暂时平息但仅此而已 。
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项。他们认为情况发生了根本性变化,要求获得无条件的联合转播权;其次,法甲联盟与拜因体育将在未来几天进行讨论,这笔资金将很快分配给各俱乐部。拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权。他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额。
(责任编辑:探索)